“Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheiches und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Pfaffen in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, selbst die kleinsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgelegt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, den Schnitt der Kleider, den Lehrstoff in der Schule, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet.”
Mustafa Kemal Atatürk – 1881-1938
http://en.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk
15. Juli 2008 um 9:38 |
“Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet.”
Ähnliches könnte man bezüglich des Christentums bzw. des Katholizismus sagen.
Die Türken haben, zu ihrem Glück, einen Laizisten wie Atatürk gehabt.
In Deutschland und vor allem in Italien wäre so eine Figur ebenfalls mehr als notwendig.
15. Juli 2008 um 10:11 |
Das Problem ist dass sie keinen Atatürk mehr haben….
15. Juli 2008 um 10:57 |
Micht vergessen – er hatte türkische, serbische, griechische und hunnische Vorfahren.
Er war sehr gross, hatte blaue Augen und blondes Haar, eher untypisch für einem Türken.
Er war ein genialer Staatsmann und hatte die Türkei vor dem Verfall gerettet.
und:
Seine Mutter kam aus Konya ( römisch Claudiconium ) wo der römische Kaiser Claudius hier Veteranen angesiedelt hatte ( keine Lateiner sonder Gallier und Germanen )
Auf dem Dritten Kreuzzug schlug Friedrich Barbarossa hier 1190 die Schlacht von Ikonion.
Deshalb die blauen Augen und die blonden Haare………
15. Juli 2008 um 11:18 |
Hitler war auch ein Bewunderer Atatürks, aufgrund seine phenotypischen Merkmale, die ihn mehr “nordisch-arisch” erscheinen ließen als den kleinen, schmächtigen, schwarzhaarigen Adolf, der, anders gekleidet, als Aushilfsarbeiter einer Dönerbude durchgehen könnte.
Lorenz,
Die Türken sind genauso ein Mischwolk wie die Deutschen und die Italiener und alle anderen Europäer.
Ich hatte eine türkische Kommilitonin, die hate weißblondes Haar und stahlblaue Augen, sowie eine ganz weiße Haut und Sommersprossen.
Niemand wäre jemals auf den Gedanke gekommen, sie sei Türkin.
Das Osmanische Reich war genauso ein Vielvölkerstaat wie das Römische Reich einst, und die K.u.K.-Monarchie noch vor 90 Jahre: Es ist klar, daß sich dann verschiedene Menschentypen vermischen.
Im Rhinland und in der Pfalz sieht man auch jede Menge Leute, die ohne weiteres als “Italiener” durchgehen könnten.
Ich glaube nicht, daß Atatürks äußerlichen Merkmale dazu beigetragen haben, aus ihm einen großen Staatsmann zu machen.
@Francis
Die Türken haben ihn zwar nicht mehr, dennoch gibt es in der Türkei eine starke laizistische Strömung, die sich vehement gegen die fundamentalistischen Mullahs zur Wehr setzt.
In Italien, dagegen,gibt es niemand der die krakenartige Macht der Kirche im öffentlichen Leben bremst, geschweige denn bekämpft.
15. Juli 2008 um 11:42 |
Er war ein genialer Staatsmann weil er eben solche viele verschiedene Vorfahren hatte…. nicht weil er blond und blauäugig war.
15. Juli 2008 um 1:53 |
Ich glaube nicht, daß die Vorfahren eines Menschen genetisch dazu beitragen können, aus einer Person einen großen Staatsmann zu machen.
Wenn es danach ginge, müßten die Amerikaner das klügste, aufgeklärteste und weiseste Volk der Welt sein.
Leider sind sie genau das exakte Gegenteil.
15. Juli 2008 um 2:29 |
Bei den Amerikanern ( USA ) ist dass immer so eine Sache. In vielen Gebieten sind sie Weltmeister und wenn sie was nicht können, dann kaufen sie es oder es wir kurzerhand mal einmarschiert…..
Wer aber Amerikaner persönlich kennt, der ist immer wieder von dessen Gastfreundschaft überrascht… da können wir Mitteleuropäer viel lernen.
15. Juli 2008 um 4:06 |
Die Gastfreundschaft einzelner Personen bzw. Familien ist eine Sache.
Ich wollte lediglich sagen, daß die bloße ethnische Herkunft eines Menschens, egal wie vielfältig sie ist, noch lange nichts über die Person sagt, geschweige denn einen Einfluß auf seine zukünftige Taten hat.
Was die Türkei betrifft, sollten die europäischen Staaten eindeutig die kemalistischen und laizistischen Bewegungen in Anatolien unterstützen, und diese helfen, eine Mullahkratiesierung zu verhindern.
5. September 2008 um 1:10 |
In der Tat, die wohl dauerhafte Unfähigkeit zur Reformation oder gar Reform des Scharia-Islam hat Mustafa Kemal Atatürk klar gesehen. Gleichberechtigung der Kurden oder der Frauen war dann allerdings nicht seine Stärke.
Sein Gepolter gegen den Islam entspricht einer ‘Reform von oben’ und hinterließ ebenso wenig Spuren beim notorisch bildungsfeindlichen Volk wie Stalins brutale atheistische Doktrin bei ukrainischen oder kaukasischen oder sibirischen Dorfbewohnern. Das Problem Kurdistan hat er nicht lösen wollen.
Weitblickend war er aber, genau diesen islamkritischen Satz betreffend, dann doch.
Meinem Vorredner Matteo Gesualdo Corvaja möchte ich gerne zustimmen, die Kritiker der inhumanen Scharia verdienen die Unterstützung aller anständigen Menschen weltweit. Nur geht die Richtung seietens der regierenden Partei AKP in Richtung Kalifat.
Beitritts-tauglich zur Europäischen Union ist Asia Minor allerdings nicht.
Gruß aus dem Rheinland
Cees van de Duin
http://eifelginster.wordpress.com/
24. Januar 2009 um 11:24 |
Atatürk Gründer der türk. RepubLik
kämpfte für Die Freiheit und Ist Nur ein Türke!!!!
9. Februar 2009 um 12:12 |
Er ist nur ein Türke und nicht der Gott!!!!!!!
9. Februar 2009 um 12:17 |
abgesehen davon dass er das wohl behauptet hat!!!!!
9. Februar 2009 um 12:18 |
aber er war zweifellos eins………
9. Februar 2009 um 12:19 |
DIKTATOR
16. März 2009 um 4:17 |
atatürk war 100 % türke und moslem aber er wollte staat und religion trennen.
24. März 2009 um 10:34 |
Mustafa Kemal hat die dinge erkannt, den Islam deren Mondgott AL I LAH (Allah) und den selbsternannten falschen Propheten Mohammed, der auch noch Pädofil war, wegen seiner Heirat mit der 6 jährigen Aicha..Solche Führungsstarke persönlichkeiten wie Atatürk, erforschen vorher alles und setzen ihre intelligenz ein, wenn sie was behaupten..Wie wir alle sehen hat er die Wahrheit gesagt über den Islam, das nur eine blutige Sekte ist, mit 99% arabischer Kultur..Was ihn angeht , hatte er einen glauben an Gott..da die meisten Islamischen Sekten aus der Region Kurdistan kommen wollte er zunächst ihnen keine Geographische anerkennung geben..Die Hizbollah operiert immernoch in diesem Gebiet und hat viele anhänger, die meisten sind Kurden..dann gibt es da noch diese Nakschibendi Sekte, die größte in der Türkei, ihre Wurzeln kommen auch aus Kurdistan..Erdogan und viele Politiker der AKP gehören dieser Sekte an, die Atatürks reformen verwerfen möchten und anstelle einen Kalifatstaat errichten wollen..Der Islam ist der Mondgottkult der alten SABÄR, von diesem antiken Volk das in Yemen gelebt hat, sind diese rituale, Opfer, gebete,rituelle Waschungen, fasten und das Pilgern von Mohammed übernommen worden..Das ganze wurde mit Texten und versen aus der Bibel vermischt..so entstand der Islam…Der Islam ist die neuauflage des antiken Mondgottkultes..
25. März 2009 um 10:43 |
@Lorenz . Der letzte Beitrag zu Islam kann auch als grobe Hetze und Verunglimpfung von annerkanten Religionen angesehen werden. Das kann schon eine Meinung des Verfassers von vielen in der Gesellschaft sein, aber es ist eine andere Sache in was für einem Forum oder Blog derartige Beiträge öffentlich gemacht werden. Ich würde daher an deiner Seite so einen Beitrag löschen, weil letztenendes auch du verantwortlich dafür bist, welche Inhalte bei dir ein Forum finden.
25. März 2009 um 12:05 |
@Markus Anton
Haftungsausschluss & Impressum
Die Website von Lorenz Puff ist ein Blog und Meinungsinformationswebseite, wobei Lorenz Puff auch Informationen anderer zur Verfügung stellt, hierzu wird die Quelle angegeben, wenn sie jedoch vergessen wurde, bitte ich um Nachsicht und dies mir mitzuteilen. Falls ich von Fehlern und Ungenauigkeiten Kenntnis erhalten, werde ich versuchen, diese zu berichtigen.
Lorenz Puff übernimmt jedoch keine Verantwortung für den Inhalt dieser Website.
Dieser umfasst :
– ausschließlich Informationen allgemeiner Art;
– nicht unbedingt vollständige, ausführliche, genaue oder aktuelle Informationen;
– unter Umständen Links zu fremden Webseiten, auf deren Inhalt Lorenz Puff keinen Einfluss hat und für die er keine Verantwortung übernimmt;
– keine professionelle oder rechtliche Beratung.
zudem kann ich nicht gewährleisten, dass die verlinkten online abrufbare Fassung eines Dokuments genau der amtlichen Fassung entspricht.
_______________________________________
© Lorenz Puff 2008
Vorbehaltlich anders lautender Bestimmungen ist die Wiedergabe von Materialien auf den Webseiten anderer sowie von Fotos, an denen der Besizter das ausschließliche Urheberrecht besitzt (siehe den rechtlichen Hinweis „Urheberrecht Fotos“) für die private Nutzung oder als Lehrmaterial unter Angabe der Quelle gestattet. Die Wiedergabe muss mit Quellenangabe erfolgen, es dürfen keine Gebühren darauf erhoben werden.
Personen, die online verfügbare Informationen und Texte zu einem anderen als zu ihrem persönlichen Gebrauch, insbesondere zu geschäftlichen Zwecken, nutzen wollen, werden gebeten, eine vorherigen schriftliche Genehmigung einzuholen.
_______________________________________
© Urheberrecht Fotos – „Alle Rechte für Wiedergabe und Darstellung vorbehalten“
Die verlinkten Fotos sind urheberrechtlich durch die von diesen Agenturen/Webseiten/… erworbenen Rechte geschützt. Ebenso sind die mit © oder DR (Droits réservés) versehenen Fotos, an die sich der Name einer Agentur oder eines freiberuflichen Fotografen anschließt, durch die von diesen Agenturen oder Personen erworbenen Rechte urheberrechtlich geschützt.
Ohne vorherige schriftliche Genehmigung der betreffenden Agenturen oder Personen dürfen diese Fotos nicht veröffentlichen, vervielfältigen, verändert, verbreitet, für gewerbliche Zwecke oder auf andere Weise genutzt werden.
Fotos sind Eigentum von Lorenz Puff– sie können von sämtlichen Medien mit Quellenangabe benutzt werden. Für ihre Nutzung darf keine Gebühr erhoben werden. Die Nutzung muss auf private Zwecke oder auf Informations- oder Bildungszwecke über die Arbeit beschränkt bleiben.
Die Verletzung der genannten verbindlichen Vorschriften hat für den Zuwiderhandelnden und jede andere verantwortliche Person die Anwendung der gesetzlich vorgesehenen straf- und zivilrechtlichen Sanktionen zur Folge.
IMPRESSUM:
Lorenz Puff
lorenz.puff@alice.it
Il presente Blog non è un prodotto editoriale e non rientra nella categoria dell’informazione periodica stabilita dalla Legge 7 marzo 2001, n.62, ma bensì è un prodotto amatoriale . Gli aggiornamenti sono casuali, e non hanno una cadenza periodica.
Dei post esterni citati è sempre menzionata la fonte e riportato il link all’originale.
Delle immagini/foto di origine esterna ovvero estrazione sw degradata degli originali, è parimenti riportata la fonte, le foto invece da me scattate sono di libero utilizzo, purché non a scopo di lucro (licenza creative commons: attribuzione/non commerciale/condividi allo stesso modo) .
Ai sensi della Legge 22 aprile 1941 n. 633 art. 70 la riproduzione delle parti di opere, riportata in questo book fotografico è effettuata per solo uso di discussione o di critica (review) e non ha alcuno scopo di lucro (fair use – direttiva europea Ipred2).
Di ogni opera dalla quale sono tratti i singoli brani sono sempre menzionati titolo , nome/i dell’autore/i, dell’editore e, se si tratta di traduzione, del/i traduttore/i. Le riproduzioni delle prime di copertina sono un’estrazione sw degradata (foto/scanner) degli originali.
In ogni caso, per qualsiasi eventuale ed involontaria violazione di copyright, è sufficiente contattarmi inserendo un commento, ovvero inviarmi una flickr mail, e provvederò a rimuovere rapidamente il contenuto in questione ove previsto.
25. März 2009 um 3:55 |
@ Lorenz. Man sollte immer gegen mögliche Provokationen auf der Hut sein. Wegen des Vorwurfs der Pädofili an den Gründer des Islam ist z.B. eine Gemeinderätin zum Nationalrat der FPÖ aus Graz Frau Susanne Winter ihrer parlamentarischen Immunität enthoben, und in erster Instanz wegen Verunglimpfung einer Religionsgemeinschaft zu einer empfindlichen Strafe verurteilt worden. Du bist ein Funktionsträger der STF, daher würde ich geanau aufpassen, was ohne dein Zutun in deinem Blog erscheint, da du die praktische Möglichkeit hast als Redaktion der einghenden Beiträge stehen zu lassen oder zu löschen, wenn sie nicht den gesetzlichen Bestimmungen der garantierten Meinungsfreiheit entsprechen. Das hat nicht mit Zensur etwas zu tun, sondern mit dem eigenen Schutz für dich selbst und für deine ausgezeichnete Blogseite.
25. März 2009 um 5:04 |
Das ist keine Provokation, das ist die Wahrheit..die quelle ist der Koran selber, ich bin Türke ich weiß was im Koran steht, auch jene verse die die Moslems nicht gerne hören wollen..Und über mohammed´s Biographie könnt ihr euch selber Informieren..die Quellen hierzu sind die Hadithen von Sahih al- Bukhari und Sahih Muslim, das sind anerkannte Islam gelehrte des 7.jahrhundert und sind von der ganzen Islamischen Welt anerkannt..
26. März 2009 um 4:15 |
Da sich keiner über diese Hadithe und Mohammeds Biograpie beschwert, und sogar von Arabern und Moslems ausgelebt wird, ist es die Wahrheit über den Islam und keine Provokation..Kindesheirat in Arabischen Ländern sind in der Tagesordnung, wo 50jährige mit 11 jährigen verheiratet werden..all diese Menschen folgen ihrem “Prophet” und nehmen ihn als Vorbild..Der wo das gegenteil behauptet der Lügt und Provoziert, solche Leute wollen den Islam einfach schön reden und sagen nicht die Wahrheit…
MfG
26. März 2009 um 5:11 |
50jährige mit 11 jährigen verheiratet werden…??
echt???
Bei uns kommt man dafür ins Gefängniss!!!!!!
27. März 2009 um 12:01 |
In der griechischen Mythologie gibt es solche Erzählungen zuhauf.
1. April 2009 um 2:04 |
Das ist keine Mythologie, das ist wahr, schau dir die Bilder die Berichte in den Nachrichten an..Was versuchst du hier die Kriminellen zu verteidigen,
Wer bist du überhaupt der hier mit den Faschisten sympatisiert??
Ich tippe das du ein Provokatör bist oder ein Mann von Harun Yahya..
Hör auf die Menschen in die irre zu führen, wenn dir der Islam so gut gefällt, dann geh in den Iran oder nach saudi Arabien, mal sehen ob dir da nicht der Spaß ganz schnell wieder vergeht..